Тривалість життя медоносної бджоли Зараз може бути вдвічі нижчою ніж 50 років тому – нове дослідження

Публікація показує, як тривалість життя дорослої медоносної бджоли скоротилася майже на 50% за останні 50 років. Європейський Червоний список бджіл (The European Red List for Bees) свідчить про те, що майже кожному десятому виду диких бджіл загрожує зникнення. Уявіть, як би ви відреагували, якби тривалість людського життя скоротилася вдвічі. Еквівалентом було б, якби середня жінка у Великобританії жила до 41 року замість 82 років.

Тривалість життя бджіл, дослідження

Наше майбутнє пов’язане з бджолами. Без бджіл та інших запилювачів ми не можемо вирощувати більшість сільськогосподарських культур, від яких залежить їжа.

Це дослідження може допомогти пояснити високий рівень загибелі бджолиних колоній у всьому світі за останні кілька десятиліть. Загибель бджіл була особливо серйозною в США взимку 2006-7 років, коли деякі комерційні бджолярі втратили 90% своїх колоній.

Незрозумілі високі показники загибелі бджолиних колоній також були зареєстровані в Канаді, Австралії, Бельгії, Франції, Нідерландах, Греції, Італії, Португалії, Іспанії, Швейцарії, Німеччині, Фінляндії та Польщі. У холодну зиму 2012-13 років у Великобританії загинуло 29% колоній медоносних бджіл.

50 років даних

Автори, Ентоні Неарман і Денніс ван Енгельсдорп з Університету Меріленда, використали математичне моделювання, щоб показати, що менша тривалість життя бджіл може призвести до масової загибелі колоній. Згідно з їхнім дослідженням, з 1969 року тривалість життя медоносних бджіл у США впала з середнього 34 днів до 18 днів.

Автори досліджували робочих бджіл, вилучених із вуликів і утримуваних у клітках, а не диких бджіл, що могло вплинути на їхні результати. Але якщо ні, то відбувається щось справді тривожне.

Автори вважають, що сучасні медоносні бджоли можуть страждати від більшої поширеності захворювання, такого як вірус деформованих крил, який став більш поширеним після його відкриття 40 років тому через глобальне поширення його переносника, кліща варроа. Сучасні бджоли можуть бути ослаблені новими поколіннями пестицидів, яких не існувало 50 років тому.

Часто пилок, яким бджоли годують своїх личинок, забруднений пестицидами. Це може погіршити ситуацію, оскільки бджоли, які зазнали впливу низьких доз високотоксичної групи пестицидів під назвою неонікотиноїди, мають знижену стійкість до хвороб.

Інше пояснення, яке пропонують автори, полягає в тому, що гени бджіл могли змінитися. Тривалість життя медоносних бджіл повязана з їх генами. Штучний (бджолярами) або природний відбір може надавати перевагу бджолам із коротшою тривалістю життя. Вчені бачать, що це відбувається в інших видів. Наприклад, тріска тепер дозріває раніше і коли вона менша за розміром, оскільки надмірний вилов означає, що риба рідко виживає достатньо довго, щоб вирости великою.

Можливо, такі стресори в сучасному світі, як пестициди та хвороби, призводять до того, що медоносні бджоли рідко виживають тривалий час. Таким чином, їхня еволюція може сприяти способу життя «живи швидко-помри молодим».

Проблема кожного

Бджоли вже стикаються з численними труднощами щодо свого виживання. Окреме дослідження Брістольського університету, опубліковане в листопаді 2022 року, виявило, що добрива змінюють електричне поле рослин, що змінює те, як бджоли відчувають квіти. Це відлякує їх від відвідування квітів.

І середовище проживання бджіл зникає. З 1930-х років у Великій Британії було втрачено 97% лугів з дикими квітами через інтенсифікацію землеробства.

Незважаючи на те, що це захоплююче, це нове дослідження викликає більше питань, ніж дає відповідей (як це зазвичай робить хороша наука). Дані базуються на групах робочих бджіл, які утримуються в кліточках. Цей метод часто використовують для вивчення впливу стресових факторів (таких як пестициди) на бджіл.

У таких експериментах дослідники зазвичай створюють контрольні групи в той самий час і за ідентичних умов. Нірман і ван Енгельсдорп використовували історичні дані контрольних груп у багатьох таких дослідженнях, які проводилися в США з 1969 року. Як визнають автори, це слабка сторона їхнього звіту.

Вони не можуть гарантувати, що умови в лабораторії залишаються незмінними з 1969 року. Можливо, у попередніх дослідженнях використовувалися дерев’яні клітки, а в сучасних – пластикові кліточки для бджіл. Розміри клітки можуть бути меншими або більшими. Потік повітря в сучасних інкубаторах тепер може бути швидшим або повільнішим. Такі деталі рідко помічаються. Усе, що змінилося за останні 50 років, може пояснити скорочення тривалості життя.

Вченим буде непросто розгадати результати дослідження. Але якби ми змогли знайти історичні дані про довголіття диких медоносних бджіл за попередні десятиліття, ми могли б порівняти їх із вимірюваннями в сучасному світі. Це допоможе вченим виключити можливість того, що на результати дослідження вплинули лабораторні умови.

Зниження тривалості життя бджіл означає зниження запилення. Бджоли та інші комахи-запилювачі мають важливе значення для гарного врожаю 75% культур, які ми вирощуємо в усьому світі. Вони також запилюють близько 80% усіх дикорослих рослин. Усі види бджіл стикаються з тими ж проблемами, що й медоносні, але ми не знаємо, чи змінилася тривалість їхнього життя. Якщо бджоли справді менше часу живуть у дикій природі, ми повинні знати чому.

Дейв Гулсон
Професор біології (еволюція, поведінка та навколишнє середовище), Сассекський університет
Дейв Гоулсон не працює, не консультує, не володіє акціями та не отримує фінансування від будь-якої компанії чи організації, яка б виграла від цієї статті, і розкрив відсутність жодних відповідних зав’язків, окрім свого академічного призначення.

Університет Сассекса надає фінансування як член The Conversation UK. тут посилання на який як на джерело інформації та оригінал публікації.

0

0